Arms
 
развернуть
 
216200, Смоленская обл., г. Духовщина, ул. Луначарского, д. 32
Тел.: (48166) 4-16-01, (48167) 4-18-82
duhovschina.sml@sudrf.ru kardymovo.sml@sudrf.ru
216200, Смоленская обл., г. Духовщина, ул. Луначарского, д. 32Тел.: (48166) 4-16-01, (48167) 4-18-82duhovschina.sml@sudrf.ru kardymovo.sml@sudrf.ru
График работы
Пн09:00-18:00
ВТ09:00-18:00
СР09:00-18:00
ЧТ09:00-18:00
ПТ09:00-17:00
СБ-ВСВыходной
ОБЕД13:00-13:45

Уважаемые посетители сайта!

          Поступающие на электронную почту суда документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решений, поскольку поданы с нарушением порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.06.2025
Суд взыскал в пользу работника невыплаченную заработную платуверсия для печати

Суд взыскал в пользу работника невыплаченную заработную плату

А. обратился в суд с иском с ООО «МАКСИ СТРОЙ», указав, что в период времени с 24.07.2024 по 30.11.2024 он осуществлял свою трудовую деятельность у ответчика в должности производителя работ на основании трудового договора от 24.07.2024. За указанный период времени ему была выплачена заработная плата не в полном объеме. В связи с чем, просил суд взыскать с ООО «МАКСИ СТРОЙ» в свою пользу невыплаченную заработную плату за октябрь и ноябрь 2024 года в размере 324080 рублей, а также проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в сумме 58917 рублей 81 копейку.

Судом было установлено, что истец работал в ООО «МАКСИ СТРОЙ» на основании заключенного трудового договора, которым был установлен должностной оклад истца в твердой денежной сумме, а также определена дата начала работы - 24.07.2024.

Истцом были представлены расчеты задолженности с учетом условий трудового договора, в котором сторонами согласован размер заработной платы.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено доказательств выплаты заработной платы истцу в полном объёме за спорный период времени, в связи с чем, заочным решением суда от 11.06.2025 исковые требования А. были удовлетворены.

Помощник председателя суда Хоренкова И.Э.

опубликовано 25.06.2025 10:12 (МСК)